ไอน้ำงงงวยโดยการทิ้งระเบิดในเชิงบวกสำหรับความสามัคคีของ Creed Assassin

มันเป็นคำถามที่ไม่มีใครรู้คำตอบจริงๆ
What does one do against 'positive' review bombs? Are they 'review bombs' at all?
เราทำอะไรกับการทบทวน 'บวก' ระเบิด? พวกเขา 'ทบทวนระเบิด' หรือไม่? Ubisoft

มันเป็นปริศนาของศตวรรษคำถาม 'ไก่หรือไข่' ในยุคของเรา

Steam เป็นแพลตฟอร์มเป็นเรื่องเกี่ยวกับอิสระสำหรับผู้ใช้เสมอ สิ่งที่ทำให้ไอน้ำเป็นอย่างมากในทุกวันนี้สามารถนำมาประกอบกับความรู้สึกของชุมชนแม้จะมีชื่อและประเภทที่หลากหลายภายในแพลตฟอร์ม ไม่น่าแปลกใจเลยที่ด้วยเครื่องมืออิสระนี้ช่องทางการสื่อสารที่เปิดกว้างและผู้คนที่มีใจเดียวกันจำนวนมาก Steam มีผลดีกว่าหรือแย่กว่านั้นได้รับอิทธิพลจากการเล่นเกมพีซีโดยรวมที่ดีขึ้นหรือแย่ลง

กรณีในจุด - ทบทวนระเบิด ในวันนี้และอายุที่กล่องของขวัญ microtransactions และความโลภขององค์กรที่ล่าแล้วรันทบทวนการทบทวนการระเบิดอาจเป็นเครื่องมือที่ยอดเยี่ยมในการได้ยินเสียงของผู้ใช้ การล่มสลายล่าสุดของเงินลึกดึงออกมาการอพยพรถไฟใต้ดินจาก Steam ในนาทีสุดท้ายเพื่อให้เป็นร้านค้าเกมมหากาพย์พิเศษแม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าบางคนได้ตัดสินใจซื้อมันเป็นตัวอย่างที่ดี เนื่องจากผู้ใช้ไม่สามารถตรวจสอบเกมได้ทันทีเพราะไม่มีอยู่บนแพลตฟอร์มรถไฟฟ้าใต้ดินชื่อเรื่องถูกกำหนดเป้าหมายแทน ในขณะที่ผลกระทบของมันในระยะยาวนั้นเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ แต่ก็ไม่มีการผ่านความจริงที่ว่าตัวเลขที่อยู่เบื้องหลังการระเบิดรีวิวนั้นสะท้อนให้เห็นถึงฐานผู้ใช้ที่ไม่มีความสุขมาก

แต่จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อเกิดระเบิดรีวิวเชิงบวก 'เกิดขึ้น? ไม่กี่สัปดาห์ก่อนโศกนาฏกรรมโจมตีปารีสในฐานะที่เป็นสถานที่สำคัญของ Notre Dame Cathedral ถูกไฟไหม้ บริษัท วิดีโอเกมของฝรั่งเศส Ubisoft ให้คำมั่นสัญญาว่าจะได้เห็นการฟื้นฟูสถานที่สำคัญโดยการบริจาคเงินก้อนโตและการปล่อยความสามัคคีของ Assassinซึ่งตั้งอยู่ในปารีสฟรี-

สิ่งที่ตามมาคือผู้ใช้ flocking ไปยังหน้า Steam และให้รีวิวในเชิงบวกโดยไม่คำนึงถึงคุณภาพของเกม ฉันไม่คิดว่าชื่อจะเป็นเกมที่ไม่ดีเลยถ้าฉันซื่อสัตย์ แน่นอนว่ามีบางคนที่พบว่ามันไม่ดี แต่ก็ยังตรวจสอบในเชิงบวกต่อไป

Steam ได้กล่าวถึงปริศนานี้ด้วยไฟล์โพสต์บล็อกชุมชนที่มีความยาวในตอนท้ายของรัฐใดที่พวกเขารู้สึกว่ามันไม่พอดีกับหมวดหมู่ของระเบิดรีวิว นี่คือไฮไลท์บางส่วนที่เกิดขึ้นภายในโพสต์บล็อก

Steam กำหนด 'รีวิวระเบิด' เป็น“ เหตุการณ์ที่ผู้เล่นโพสต์บทวิจารณ์จำนวนมากในกรอบเวลาที่บีบอัดมากโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อลดคะแนนการตรวจสอบของเกม” นักพัฒนาไอน้ำสงสัยในเวลานั้นว่าจะมี 'การทบทวนระเบิดเชิงบวก' แต่จนกว่าจะถึงความสามัคคีการล่มสลายหลักฐานทั้งหมดชี้ไปที่ไม่มี

บทวิจารณ์เชิงบวกจำนวนมากสำหรับความสามัคคีของ Assassinได้รับการพิจารณา ณ จุดหนึ่งว่าเป็นนอกหัวข้อและมีการอภิปรายที่เกิดขึ้นเพื่อพิจารณาว่ามันเหมาะสมกับเกณฑ์ของระเบิดรีวิวไม่ว่าจะเป็นบวกหรือไม่ก็ตาม

Steam มีความสัมพันธ์กับการตรวจสอบการระเบิดด้วยจำนวนผู้เล่นซึ่งหมายความว่าการตรวจสอบเชิงลบสามารถพบได้อย่างง่ายดายเนื่องจากจำนวนผู้เล่นจริงที่เล่นเกมที่แน่นอน ในกรณีของความสามัคคีของ Assassinข้อมูลแสดงให้เห็นว่าด้วยการเกิดขึ้นของความคิดเห็นเชิงบวกจำนวนผู้เล่นก็เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญซึ่งหมายความว่าส่วนหนึ่งของความเป็นบวกสามารถนำมาประกอบกับเกมและไม่เพียง แต่ผลที่ตามมาสำหรับความเกี่ยวข้อง

หลังจากพิจารณาเกี่ยวกับเรื่องนี้โพสต์ยังไม่ชัดเจนว่าสิ่งที่เกิดขึ้นอาจเรียกได้ว่ามีการทบทวนระเบิดและการรับสัญญาณเชิงบวกที่เกิดขึ้นจะถูกทำเครื่องหมายว่าเป็นนอกหัวข้อซึ่งเป็นชะตากรรมของการทบทวนทั้งหมดที่เกิดขึ้นเมื่อใดก็ตามที่พวกเขาเป็นลบ แน่นอนว่ามันไม่ได้ช่วยให้คำว่า 'ทบทวนระเบิด' เกิดขึ้นเนื่องจากความหมายเชิงลบที่เกี่ยวข้อง

โพสต์สรุปด้วย Steam ตัดสินใจที่จะออกจากคะแนนเพียงอย่างเดียวและบางทีมันอาจจะดีที่สุด ในขณะที่มันเป็นความจริงที่ความสามัคคีของ Assassinไม่ได้เปลี่ยนแปลงมากนักตั้งแต่การอัปเดตครั้งล่าสุดการรับรู้ของผู้เล่นที่มีต่อมันอาจเปลี่ยนไปในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ฉันคิดว่ามีคนที่พบว่าเกมนี้ดีเมื่อพวกเขาเล่นมันและมันก็ยากที่จะโต้แย้งว่ามันเป็น 'การทิ้งระเบิดรีวิว' จริง; ผู้คนออกมาเล่นจริงความสามัคคีและไม่เพียง แต่ทำให้เกิดภัยพิบัติหน้าตรวจสอบเพื่อประท้วงต่อต้านหรือนักพัฒนาหรือผู้จัดพิมพ์ที่เกี่ยวข้อง

คุณสามารถตรวจสอบส่วนที่เหลือของโพสต์ที่ยาวที่นี่และตัดสินใจเกี่ยวกับปัญหาเช่นกัน นี่คือระเบิดรีวิวหรือไม่? สติปัญญาโดยรวมของทุกคนที่ลงทุนในเรื่องนี้อยู่ในความเสี่ยง

แหล่งที่มา-

เข้าร่วมการสนทนา
เรื่องสำคัญ
รีวิวเกม