มีรายงานว่า Warner Bros. Discovery กำลังพิจารณาออกใบอนุญาตคุณสมบัติทางปัญญาต่าง ๆ ไปยังสตูดิโอเกมอื่น ๆ
สถานการณ์เกิดขึ้นหลังจากที่ บริษัท ก่อนหน้านี้พิจารณาขายสินทรัพย์ขนาดเล็กในความพยายามที่จะหลีกเลี่ยงการเลิกราทั้งหมด CEO David Zaslav ได้พิจารณาในขณะที่พูดเป็นส่วนหนึ่งของผลลัพธ์ทางการเงินของสตูดิโอ
สถานการณ์ที่น่าเป็นห่วงของ Warner Bros. Discovery
ขณะที่เขาพูดถึงว่าทำไมเขาถึงคิดมรดกของฮอกวอตส์ซึ่งได้รับการปล่อยตัวในปี 2566 ประสบความสำเร็จเขายังได้พูดคุยกันว่ามันจะเป็นเทมเพลตสำหรับชื่อในอนาคตได้อย่างไร
Zaslav กล่าวว่าหนึ่งในเหตุผลที่ว่าเกมดังกล่าวได้รับความนิยมอย่างมากก็คือทำให้ผู้เล่นกลายเป็นส่วนหนึ่งของโลก
Zaslav กล่าวว่านี่เป็นส่วนใหญ่ของอุตสาหกรรมวิดีโอเกมกำลังก้าวไปข้างหน้า
เขาเสริมว่าพวกเขาสามารถสร้างภาพยนตร์เรื่องอื่นไม่ว่าจะเป็นแบทแมนซูเปอร์แมน, หรือแฮร์รี่พอตเตอร์แต่สังเกตว่าที่เชิญชวนผู้คนเข้าสู่โลกใหม่ทั้งหมดเป็นสิ่งที่พวกเขายังสามารถทำได้ตามวิดีโอเกมพงศาวดาร
นอกจากนี้เขายังกล่าวว่า Warner Bros. Discovery ยังคงมีสตูดิโอ 11 แห่งรวมถึงคุณสมบัติทางปัญญามากมาย Zaslav กล่าวเสริมว่ามีความสนใจอย่างมากในหมู่คนอื่น ๆ ในการมาใช้ประโยชน์จากการเล่นเกมหลังซึ่งเป็นสิ่งที่พวกเขากำลังพิจารณา
ในขณะที่ Warner Bros. Discovery มีคุณสมบัติทางปัญญาจำนวนมาก แต่ก็ประสบปัญหาอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
ที่มรณะแฟรนไชส์อาจประสบความสำเร็จ แต่ IP อื่น ๆ จำนวนมากยังคงไม่ถูกแตะต้องมานานหลายปี
ความคิดเห็นของ Zaslav ควบคู่ไปกับประธานการสตรีมและเกมระดับโลก JB Perrette ได้ตอบคำถามเกี่ยวกับ "มูลค่าเชิงกลยุทธ์" ของเกมไปยังสตูดิโอ สิ่งนี้ได้รับ "ผลการดำเนินงานที่ไม่สม่ำเสมอ" ล่าสุดที่ บริษัทมีประสบการณ์IGN กล่าว
รายได้จากการเล่นเกมของสตูดิโอ
สิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อ Warner Bros. Discovery เพิ่งรายงานว่ารายได้จากการเล่นเกมลดลง 41% เมื่อเทียบเป็นรายปีเนื่องจากผลการดำเนินงานที่น่าผิดหวังอย่างมีนัยสำคัญSuicide Squad: Kill the Justice Leagueปีนี้เมื่อเทียบกับมรดกของฮอกวอตส์ปีที่แล้ว.
คำแถลงของ CEO ก็มาพร้อมกับผู้บริหารระดับสูงของสตูดิโอเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้พิจารณาขายสินทรัพย์ขนาดเล็กเพื่อพยายามหลีกเลี่ยงการล่มสลายของ บริษัท สิ่งนี้เกิดขึ้นหลังจากลดลงเกือบ 70% ในราคาหุ้นเนื่องจากก่อตั้งขึ้นในปี 2565
Zaslav ร่วมกับหัวหน้าเจ้าหน้าที่การเงิน Gunnar Wiedenfels ที่ถูกกล่าวหาว่าประเมินว่า "ตัวเลือกทั้งหมด" เพื่อจับกุมการลดลง
อย่างไรก็ตามผู้บริหารอาวุโสที่ดำเนินการวิเคราะห์รายละเอียดเกี่ยวกับผลที่ตามมาของการแยกระบุว่าการฟันดาบปิดช่องทีวีที่ลดลงจากการสตรีมและธุรกิจสตูดิโอไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุดตัวเลือกในเวลานั้นตาม Financial Times
