การต่อสู้ทางกฎหมายก่อนที่ศาลแขวงสหรัฐในแคลิฟอร์เนียจะขึ้นอยู่กับบางส่วนว่าคลิงออนเป็นจริงหรือไม่
ในการร้องเรียนลิขสิทธิ์ที่เกิดขึ้นกับAxanarที่ได้รับการสนับสนุนจาก KickstarterStar TrekFan Film, Paramount Pictures และ CBS Studios เรียกร้องสิทธิ์พิเศษในการStar Trekรวมถึง“ อุปกรณ์ประกอบฉาก, การแต่งหน้าตัวละคร, ชุด, ชุด, ภาษาสมมติ, เหตุการณ์และประวัติการเขียน”
Axanar Productionsการโต้แย้งการอ้างสิทธิ์ส่วนหนึ่ง“ ภาษาคลิงออนเองเป็นความคิดหรือระบบและไม่สามารถลิขสิทธิ์ได้” การโต้แย้งที่อยู่ในพื้นที่สีเทาที่น่าทึ่งในกฎหมายลิขสิทธิ์ปัจจุบันของเรา แบบอย่างปัจจุบันไม่อนุญาตให้มีลิขสิทธิ์ของ "ศิลปะที่มีประโยชน์" ด้วยBaker v. Seldenการพิจารณาว่าหนังสือที่อธิบายระบบองค์กรที่มีประโยชน์ไม่ได้ให้สิทธิ์แก่ผู้เขียนในการควบคุมระบบนั้น
คุณสามารถ#ลิขสิทธิ์ทั้งภาษา? Paramount ตอบว่าใช่#Klingon #startrek https://t.co/CGDT9S5UVX
- mk hirai (@mk_hirai)15 เมษายน 2559
นี่คือที่ที่มันสนุก ตามทนายความของ CBS และ Paramount“ การโต้แย้งนี้ไร้สาระเนื่องจากภาษามีประโยชน์ก็ต่อเมื่อสามารถใช้ในการสื่อสารกับผู้คนและไม่มีคลิงออนที่จะสื่อสาร”
กล่าวอีกนัยหนึ่ง Klingon อาจเป็นระบบหรือศิลปะ แต่เนื่องจาก Klingons ไม่มีอยู่จริงมันไม่ใช่มีประโยชน์ระบบ. นี่อาจเป็นเรื่องน่าประหลาดใจสำหรับนักคอสเพลย์ Klingon ที่ทำให้มันเป็นจริง
แม้ว่าการร้องเรียนต่อAxanarแทบจะไม่ต้องพึ่งพาภาษาคลิงออน - เป็นเพียงหนึ่งในการละเมิดที่ถูกกล่าวหามากมาย - การอภิปรายอาจมีผลกระทบที่สำคัญสำหรับภาพยนตร์แฟนในอนาคตผู้จับกุมและแม้แต่ บริษัท ซอฟต์แวร์ ต่อเนื่องGoogle v. Oracleกรณีถามคำถามที่คล้ายกันว่าภาษาการเขียนโปรแกรมสามารถมีลิขสิทธิ์ได้หรือไม่หรือแทนที่จะเป็น "ศิลปะที่มีประโยชน์" ที่เปิดให้ทุกคน
ในขณะที่Axanarดูเหมือนว่าไม่น่าจะประสบความสำเร็จในการโน้มน้าวใจศาลของพวกเขาStar Trekภาพยนตร์ไม่ได้เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ แต่ยังคงเป็นคำถามที่เปิดกว้างว่า Klingon และภาษาสมมติอื่น ๆ จะได้รับผลกระทบอย่างไร ก่อนหน้านั้นhoch jaghpujj hohbog suvwi 'yivup-
