'Jurassic World 2': การค้นพบไดโนเสาร์แบบขนนกใหม่ทำให้ซีรีส์อายต่อไป

มีหลักฐานมากขึ้นเรื่อย ๆ เพื่อสนับสนุนการอ้างว่าไดโนเสาร์ถูกขนนก หรืออย่างน้อยก็เล็ก ในวันพฤหัสบดีNational Geographicประกาศการค้นพบหางไดโนเสาร์ขนนกที่เก็บรักษาไว้ในอำพันย้อนหลังไปถึง 99 ล้านปีจนถึงกลางยุคครีเทเชียส การค้นพบที่เหลือเชื่อรวมถึงกระดูกที่ได้รับการเก็บรักษาไว้อย่างสมบูรณ์เนื้อเยื่ออ่อนและใช่ขนนกชั้นดีมากมาย นักวิจัยนำโดยนักบรรพชีวินวิทยาLida Xingเชื่อว่าหางเป็นของ coelurosaur เด็กและเยาวชน: theropoda suberordจูราสสิคพาร์คผู้ชม: Compsognathus, Gallimimus และ Tyrannosaurus rex ในขณะที่พบความประทับใจของขนนกไดโนเสาร์มาก่อนNational Geographicอธิบายการค้นพบนี้ว่า“ ครั้งแรกที่นักวิทยาศาสตร์สามารถเชื่อมโยงขนนกที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้อย่างดีกับไดโนเสาร์”

ไดโนเสาร์ของจูราสสิคโลกและจูราสสิคพาร์คซีรีส์จะดูโง่มากในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

ตอนนี้เป็นที่ทราบกันดีว่าจูราสสิคพาร์คซีรีส์ไดโนเสาร์ไม่แม่นยำอย่างแน่นอน การค้นพบไดโนเสาร์ขนนกใหม่ทุกครั้งเป็นเหตุการณ์สำคัญในโซเชียลมีเดีย อย่างไรก็ตาม SEveral ไซต์ได้รับการปล่อยตัวจูราสสิคโลกของข้อผูกพันใด ๆ ต่อความถูกต้องทางวิทยาศาสตร์

สกรูว่า ให้ไดโนเสาร์ขนนกของเรา! หยุดความไม่ถูกต้องทางวิทยาศาสตร์ถ้าคุณสามารถช่วยได้! ตัวหนา

มันอาจดูเหมือน piddling ภาพยนตร์ (และสื่ออื่น ๆ ทุกชนิด) มักจะใช้วิทยาศาสตร์เพื่อประโยชน์ของเรื่องดี แต่จูราสสิคเวิลด์ 2มีโอกาสพิเศษในการสร้างประเพณีความงามสำหรับศตวรรษใหม่ทั้งหมดปรับปรุงแผนที่ของความเป็นจริงอย่างละเอียดที่เราวาดในใจของเรา ในฐานะนักปรัชญาจอห์นคอนเวย์ชี้ออก“ แน่นอนว่าเรารู้ว่ามันเป็นภาพยนตร์ - แต่เราก็ตระหนักถึงพลังที่จะต้องกำหนดความคิดของผู้คนเกี่ยวกับสัตว์ยุคก่อนประวัติศาสตร์”

และถ้ามันไม่ถูกต้องธรรมดาทำไมต้องปกป้องมัน?IO9 โต้แย้ง(ในโพสต์สรุปการป้องกันของจูราสสิคโลกไดโนเสาร์ที่ติดตั้งโดยผู้แสดงความคิดเห็นหลายคน)“ ผู้คนที่บ่นเกี่ยวกับ (ปัจจุบัน) การเป็นตัวแทนที่ไม่ถูกต้องทางวิทยาศาสตร์ของไดโนเสาร์หายไปจุดใหญ่เกี่ยวกับขีด จำกัด ของประสบการณ์และหลักฐานเมื่อเทียบกับแรงผลักดันสำหรับการปรากฏการณ์พยานและการเป็นตัวแทน”

ในขณะที่ความเป็นจริงของ "ไดรฟ์สำหรับปรากฏการณ์" นั้นไม่อาจปฏิเสธได้ แต่ก็ไม่ชัดเจนว่าทำไมการวิพากษ์วิจารณ์ไดรฟ์นี้จูราสสิคโลกแก้ตัวภาพยนตร์จากเดียวกัน และในขณะที่มีข้อ จำกัด ในการสัมผัสกับประสบการณ์และหลักฐานทำไมต้องผลักดันพรมแดนของพวกเขาเข้ามาข้างใน? ไดโนเสาร์ที่มีขนนกไม่ใช่กรณีทางวิทยาศาสตร์บางส่วนตรวจสอบขีด จำกัด ของความสามารถของมนุษย์ที่จะเข้าใจ - เราได้พบสิ่งที่น่ารังเกียจ

มันเป็นการพิสูจน์ในอนาคตที่รอบคอบ นี่คือหนังสือสองเล่มเกี่ยวกับไดโนเสาร์ I, Child of the 80s, เป็นเจ้าของ:

เด็กทุกคนสามารถชี้ให้เห็นถึงความไม่ถูกต้องที่จ้องมอง ความไม่ถูกต้องเช่นหางลากนั่นจูราสสิคพาร์คช่วยเคลียร์! ไม่มีใครจินตนาการไดโนเสาร์แบบนั้นอีกต่อไปเพราะต้นฉบับจูราสสิคพาร์คให้ภาพที่แม่นยำยิ่งขึ้นเพื่อแทนที่ภาพเก่า

ตอนนี้มีโอกาสที่จะทำเช่นนั้นอีกครั้ง มาดูขนนกบนไดโนเสาร์กันเถอะจูราสสิคเวิลด์ 2- ใส่ขนนกเหล่านั้นลงไป! มันจะเป็นจริงมากขึ้นมีความกล้าหาญมากขึ้นมีอิทธิพลมากขึ้นในจิตวิญญาณของจูราสสิคพาร์ค…ข้อเสียคืออะไร?